Как это будет работать? Условно играет команда максиса против Эрудита. Первая команда хочет заменить игрока, находит замену. Вторая не против. Ты в таком случае можешь запретить, если последнее заключение за тобой? Или играет команда седы против команды трабла. Первая хочет сделать замену, вторая против. Ты в таком случае разрешишь замену, тк заключение за тобой? просто такая важная фича как замена по сути процессуально не урегулирована, обойдясь фразой, что заключение за тобой. Я был бы не против такого, но учитывая, что ты участник другой команды - давать право главного и последнего голоса является довольно спорным моментом. Как альтернатива: если замена постоянная, то пусть решают капитаны голосованием (простое большинство), а если замена на игру, то пусть согласовывают два капитана. И просто сообщают об этом другим капитанам. И в случае, если замена покажется странной, например среднего (меня) меняют на суперсильного (шейка), то другие капитаны могут, но не обязаны заблокировать это. думаю, что примерно так ты и запланировал, но фраза про последнее заключение довольно скользка P.S. да, мне делать нечего, а тут кап на бабки играется
изи 150к ))) Новое правило - "правила могут придумываться организатором во время матча" Красная карточка и отстранение от турнира, кто не согласен с новыми правилами
Я два финала отдал другим игрокам, разрешив более сильные замены и у вас еще закрадываются сомнения, что я подкручу что - то для себя? Кстати что забавно, дважды меня подставлял именно Узкий, но хоть скомпенсировал донатами хахах) --- добавлено: Jul 15, 2026 at 4:56 PM --- Седы в команде нету, как сразу заговорил)
Я думаю, что сомнения в данном случае нормальное явление. Бабки, не бабки, ты или кто иной, не важно, суть, что не может быть право решающего голоса у заинтересованной стороны. А так как у нас нет кого-то со стороны, потому что, по сути никому кроме нас это не нужно, то единственным видимым регулятором являются такие же заинтересованные люди - капитаны команд. на первой странице есть правила тоже, там указано, что правила действуют после публикации на форуме, придумать во время игры невозможно, только если противоречить этому правилу
Детальнее прописывать правила стало необходимым исходя из опыта проведения всех капов и из-за игроков не умеющих принимать поражение или последствия своих пиков. Когда что-то делается в пользу, всегда воспринимается негативно. Наверное, зомбик был прав. Не прописано - не имеет силы. Значит жалобы неуместны, играем дальше
Раз уж пошли дополнения к правилам, включая разного рода исключения, предлагаю добавить еще одно: все нарушения, которые будет совершать Квежакс засчитываться не будут в силу сложного случая данного игрока, думаю звучит честно
Первая игра турнира! 17.07.2026 Команда dark boomers - Команда Death Sentence - 20:15 МСК. Замена у dark boomers: Pushizm, вместо Инквизитор'а. Карта - Мрачный Карнавал. Стример - https://www.twitch.tv/ishauyk (Шейк)
Сейчас пересмотрел стрим. Насчет изменений в правила. Насчет штрафа - почему в итоге мы узнаем о штрафе только на стриме? У меня вопрос больше к этому. Если есть штраф, то давайте сразу сообщать об этом. Иначе мы считали себя лидерами игры на последней мапе, а в итоге были отстающими. Рассчитывали на 70 поинтов, а в итоге надо было догонять. поэтому предлагаю добавить в правило пункт: Решение о штрафе пишется сразу. И если не поступило до финального счета карты сообщения о штрафе, то налагать такой штраф нельзя. Тем не менее, санкции могут быть наложены и после такой карты, но только публично, на форуме. И для такого нужно публичное опубликование доказательств. Например, я пересмотрел стрим, вижу, что чел скрипт использует, выкладываю видео на форум, прошу оштрафовать, после чего админ выносит решение.
